Internt rum This page in english
tirsdag 15. juni 2010 Kl. 13:44 | Torsten Sørensen | 17 kommentarer

Du har for nylig modtaget DSAM’s seneste vejledning om depression. Vi håber du finder den nyttig i hverdagen.

Vejledninger på vej

I august udkommer en vejledning om angst, i løbet af efteråret en vejledning om hjerteinsufficiens og omkring årsskiftet kommer en opdatering af diabetesvejledningen.

Midt i alle disse vejledninger kommer en speciel vejledning, som nærmest kan kaldes en håndbog, med titlen: ”Vejledning om håndtering af akutte symptomer i almen praksis. Visitation og behandling i dag- og vagttid.”
En håndbog i et mindre format som kan støtte visitation af akut opståede symptomer efter triageprincippet (rød, gul, grøn). Håndbogen er målrettet læger i praksis og i lægevagten, men kan selvfølgelig benyttes af andre i klinikken. DSAM arbejder på en at få etableret en elektronisk telefonvisitationsguide til praksispersonalet - også opbygget efter triageprincippet.

Der er desuden planlagt vejledninger med flg. emner: Funktionelle lidelser, osteoporose, øvre og nedre luftvejsinfektioner og en samlet vejledning om iskæmi, hypertension og hjemmeblodtryksmåling.

Ønsker/behov for vejledninger

Med denne viden vil vi gerne høre, om du har nogle områder, hvor du savner en DSAM-vejledning i dagligdagen. Vi har fra forskellige sider fået forslag til følgende vejledninger:

  • Geriatri, gerne med gerontopsykiatriske emner
  • Astma, evt. opdelt i en for børn og en for voksne
  • Søvnforstyrrelser
  • Svimmelhed evt også inddrage fald
  • Hovedpine

Vi vil nu gerne høre din mening.

  • Er du enig i, at der er behov for en eller flere af de nævnte vejledninger og evt. hvilke?
  • Er der nogen du slet ikke har behov for?
  • Har du ønsker om andre vejledninger?

Med venlig hilsen
Torsten Sørensen
 

lørdag 22. maj 2010 Kl. 17:33 | Roar Maagaard | 0 kommentarer

Kære kolleger,

Mere end 3000 praktiserende læger og uddannelseslæger i almen medicin er i disse dage samlet til verdenskongres (WONCA World Conference – nummer 19 i rækken) i Cancún, Mexico. Heldigvis er Danmark godt repræsenteret både hvad angår deltagere og bidragydere (meget fine præsentationer!).


Min oplevelse indtil nu af kongressen er at den er med til at sætte vores daglige patientarbejde ind i et noget større perspektiv – det samme gælder for vort speciale: de internationale udviklingstendenser tydeliggøres.
Et af hovedtemaerne er, at vi hver især skal forsøge at se lidt videre end til den enkelte patient i konsultationen (som stadig i den grad skal være i fokus!) og engagere os i vort lokalområdes sundhedsproblemer og levere ydelser, der modsvarer disse behov. Det understreges, at vi skal se os selv som medlemmer af et praksisteam/primært sundhedsvæsen-team. På organisationsplan (og gerne også individuelt) er opfordringen til os, at vi skal huske, at der er en større international verden, hvor vores ekspertise kan gøre stor nytte.
 

DSAM har et partnerskabsprogram i støbeskeen, der forhåbentligt kan tage disse udfordringer op, så vores veludviklede danske almen praksis kan assistere lande/områder med behov partnerskab.

I en artikel i Lancet for et par uger siden opridser Jan de Maeseneer (hovedtaler ved kongressen), Chris van Weel (afgående WONCA præsident) og Richard Roberts (nyvalgt WONCA præsident) kongressens hovedtema:
“The Cancun conference will mark the transformation of family physicians from individual providers, looking at the individual needs of individual patients, into a medical team-member focused on the needs of the community, working together with other community health workers while integrating personal and community health care. There is strong evidence that countries with a robust primary-health-care system have better outcomes in terms of relevance, equity, quality, and cost-effectiveness of the health system. The time has come to put this evidence into practice.”

Giver dette anledning til kommentarer, er de meget velkomne!

PS! Næste verdenskongres er i juni 2013 i Prag, Tjekkiet og dernæst i oktober 2016 i Rio de Janeiro, Brasilien.

Venligst Roar Maagaard.
 

søndag 21. marts 2010 Kl. 18:44 | Roar Maagaard | 8 kommentarer

Kære kolleger,

Jeg har startet en diskussion i DSAM's bestyrelse om patient-perspektivet - og dette på baggrund af inspiration fra Storbritannien.

Mit oplæg ser forkortet sådan ud:

- patienten bør på alle måder være i centrum for vores bestræbelser på at udvikle specialet og vores arbejde
- spørgsmålet skal derfor ultimativt være: giver dette øget kvalitet (kvalitet bredt defineret) i vores patientarbejde?
- kvalitet indbefatter såvel lægefaglig kvalitet som patientoplevet kvalitet (og tilfredshed) – skal vi ikke spille os selv af banen, er det vigtigt også at rette fokus på den patientoplevede kvalitet
- patientsikkerhed er af allerstørste betydning. Arbejdet som snart iværksættes med UTH (Utilsigtede hændelser) er her en god start – men der skal adskillige flere initiativer til
- patienter er en ressource – de kan indgå i praksis-supportgrupper og praksis-udviklingsgrupper som i UK (nærmest noget i retning af det, vi kender som "Advisory Boards", som instituioner kan have tilknyttet)
- kan patienter også være en ressource for DSAM? Ja, givetvis på visse områder – måske er der inspiration at hente fra vort britiske søsterselskab (RCGP), der i visse udvalg m.v. har patientrepræsentanter med.
 

Giver disse tanker genklang blandt kollegerne? Og: har nogen af Jer erfaringer med at inddrage nogle af jeres patienter i rådgivning m.v. af Jeres klinik??

Kan i en parentes bemærke, at vi i min egen kompagniskabspraksis har gode erfaringer med at inddrage patienter i et par fokusgrupper med henblik på udvikling af vores hjemmeside, som derfor nu snarest bliver ændret i forhold til disse ønsker.

Lad os i bestyrelsen høre Jeres kommentarer!

Vh

Roar Maagaard.

torsdag 31. december 2009 Kl. 13:08 | Roar Maagaard | 2 kommentarer

Kære kolleger - og medlemmer!

Ved årsskiftet kan man skue bagud (hvad har vi nået?) - eller koncentrere sig om fremtiden (hvor skal vi hen?). Jeg vil i disse få linier forsøge at skue en smule fremad.

DSAM's hovedområder er uddannelse, forskning, kvalitetsudvikling og internationalt samarbejde - og hvad venter der os på disse områder?

Uddannelse: vores målbeskrivelse for specialeuddannelsen i almen medicin skal revideres - arebjdet går i gang nu. Vi har også behov for en målbeskrivelse for vores efteruddannelse - den bør vi også komme i gang med - det vil være et godt afsæt for forslaget om "Systematisk efteruddannelse", som DSAM har udarbejdet sammen med PLO.

Forskning: vores kliniske adfærd bør i så høj grad som muligt være forsknings- og evidensbaseret - alt andet er der absolut ingen fremtid i! Det er derfor vigtigt, at de tre "miljøer" i København, Odense og Århus med bl.a. vores støtte får bevillinger, så de kan generere den forskningsbaserede viden, som kan drive vort sepciale fremad. Ligeså vigtigt er det, at de tre miljøer formår at få den nye viden "ud over rampen" - så det skal der også arbejdes intensiveret på. Jeg noterer med stor interesse, at der er faldet en stor bevilling i Århus, så et nyt center for forskning i cancerdiagnostik i praksis nu ser dagens lys - forventningerne hertil er store.

Kvalitetsudvikling: dette områder lider svært under den manglende overenskomstfornyelse! Der er planlagt mange nye indsatser - men meget er nu gået i stå - og bevillingerne til DAK-E er reducerede, så det er faktisk ret så frustrerende for alle de ildsjæle, der knokler med at kvalitetsudvikle vort fag og dermed også vores behandling af vores patienter - så i sidste ende er det patienterne, det går ud over. Så: vi skal altså have en ny og forbedret overenskomst! Den spændende udvikling kommer specielt på kronikerområdet - og på en kraftig udvidet brug af det såkaldte "datafangst-modul", der indtil nu kun leveres til de læger, der har tilmeldt sig diabetes forløbsydelsen. I 2010 skal vi jo også i gang med inberetning af UTH (utilsigtede hændelser) - vi skal sørge for at dette lovbestemte nye tiltag kommer til at give mening for de indberettende praksis og skaber læring til klinikken - og alle os andre.

Internationalt: 2010 byder på internatioal WONCA kongres i Cancún i Mexico i maj (verdenskongres) og i Malaga i Spanien i oktober (europæisk). Det kunne være fint at møde mange kolleger i denne sammenhæng. DSAM er ved at forsøge at løbe et nyt initiativ i gang: "Partners in Practice", der skal hjælpe lande med knapt så udviklet almen praksis i gang med en udvikling af den primære sundhedstjeneste - læge Per Kallestrup står i spidsen for dette initiativ.

Medlemmerne: vi har en stabil medlemsskare i DSAM - men stadigvæk kører ca. 1/3 af de praktiserende læger på frihjul - så hjælp gerne med til at vi får alle med. Vi glæder os over rigtigt mange uddannelseslæger som medlemmer - FYAM er en stærk gruppe, og det borger godt for fremtiden.

Vi i bestyrelsen forsøger at have en finger på den aktuelle puls - men måske er vi blevet "tonedøve og sneblinde"? - derfor hjælp os gerne:

- er der områder, vi skal tage op i DSAM?

- er der holdninger, vi skal gå kamp for?

- er der områder, vi skal holde os fra?

Giv venligst dit besyv med - svar blot på dette blogindlæg!

Sender hermed de bedste ønsker om et GODT NYTÅR 2010,

Roar Maagaard, formand for DSAM's bestyrelse.

 

søndag 4. oktober 2009 Kl. 10:08 | Roar Maagaard | 0 kommentarer

Kære kolleger,

Dansk Selskab for Almen Medicins (DSAM) repræsentantskab har på sit årlige repræsentantskabsmøde lørdag den 3. oktober 2009 vedtaget følgende udtalelse:

 

Overenskomstforhandlingerne mellem Praktiserende Lægers Organisation (PLO) og Regionernes Lønnings- og Takstnævn (RLTN) er brudt sammen.

Det betyder, at den nuværende overenskomst fortsætter, og de praktiserende læger tager sig af deres patienter som hidtil.

 

Men det betyder desværre også, at mange påtænkte nye initiativer inden for specielt kvalitetsområdet ikke bliver iværksat! Disse nye initiativer skulle være med til at videreudvikle arbejdet i almen praksis, herunder bl.a. behandlingen af de mange patienter med kroniske sygdomme.

Vi finder, at en sikring af kvaliteten på dette område burde være et klart satsningsområde.

 

DSAM er bekymrede over, at en meget positiv udvikling inden for bl.a. kvalitets- og forskningsområdet nu bliver bremset.

Vi vil derfor kraftigt opfordre PLO og RLTN til at sætte sig sammen igen for at få en ny overenskomst vedtaget til gavn for patienterne.

 

 

Venlig hilsen,

 

Roar Maagaard, formand for DSAM

tirsdag 22. september 2009 Kl. 10:42 | Roar Maagaard | 0 kommentarer

Kære kolleger,

FYAM holder årsmøde (med fest om aftenen) torsdag 1. oktober og DSAM holder årsmøde (med fest om aftenen) fredag 2. oktober. VI har repræsentantskabsmøde lørdag formiddag 3. oktober - og dette møde er åbent for alle!

Alle er meget velkomne til at deltage i disse arrangementer - eller dele deraf.

Jeg synes FYAM igen i år har skabt et spændende program - og der bliver givetvis højt humør og ungdommeligt gå-på-mod - så glæd Jer!

DSAM's årsmødes tema er "På liv og død - Lægen i praksis" - og her vil der være spændende sessioner - se programmet på www.dsam.dk

Lørdag formiddag er der det åbne repræsentantskabsmøde, hvor alle medlemmer er meget velkomne - ikke udelukkende vort 25 personers store repræsentantskab. Her drøftes vores indsats i det forgangne år - og de nye linier afstikkes for bestyrelsen. Via www.dsam.dk finder du diverse beretninger - incl. formandsberetningen, der forsøger at samle op på vores arbejde i det forgangne år.

Vel mødt til årsmødet i Middelfart - tilmelding er fortsat mulig - gå ind via www.dsam.dk

Roar Maagaard, formand for DSAM
 

fredag 26. juni 2009 Kl. 16:09 | Johan Reventlow | 3 kommentarer

Politikere og embedsmænd har de seneste år igen og igen fremført ønsket om at indgå forpligtende aftaler med praktiserende læger. Hvordan kan en aftale være ikke-forpligtende?

Jeg er medlem af et udvalg i Sundhedsstyrelsen, som har lavet retningslinjer for hvordan de kommende sundhedsaftaler skal udformes.
Der er vi flere gange blevet mødt med kravet om, at alle praktiserende læger skal forpligtes til at overholde aftalerne. Ofte har det syntes vigtigere ”at kunne forpligte” end hvad, man skal forpligtes til.

Embedsmænd tænker anderledes end vi gør. For dem er en regel noget, der skal overholdes, mens vi tænker på patientens ve og vel og som regel må træffe beslutninger på et komplekst grundlag. Er patienten alvorligt syg, lidt syg eller slet ikke syg. Noget er selvfølgelig mere klart end andet, men vores hverdag er sjældent sort/hvid, og der er sjældent helt klare firkantede svar - uanset aftaler og guidelines.

Hvad det er vi forpligtes til at efterleve, vil blive afgjort ved de kommende forhandlinger om sundhedsaftalerne, hvor de regionale praksisudvalg er repræsenteret. Det er derfor meget vigtigt, at vores repræsentanter i sundhedskoordinationsudvalgene og i de undergrupper, der forventes nedsat, er aktive i forhandlingerne, så kravene bliver rimelige.

Til kravet om at vi skal kunne forpligtes har jeg svaret, at så længe aftalen opleves fornuftig og relevant af både læge og patient, og den ikke er alt for kompliceret eller tidskrævende at opfylde, så er de praktiserende læger parate til at indgå forpligtende aftaler.

Selvom det er et vattet svar, har jeg så lovet for meget?

Johan Reventlow
 

tirsdag 21. april 2009 Kl. 19:04 | Roar Maagaard | 1 kommentarer

Kære kolleger!

Så fik vi de 52 anbefalinger fra Forebyggelseskommissionen i dag. DSAM's bestyrelse og repræsentantskab var i dag samlet til møde i Middelfart og drøftede bl.a. de helt dugfriske anbefalinger.

Vi synes der er særdeles mange fornuftige forslag i rapporten - men der var også kommentarer til nogle af forslagene og så var der efter nogles opfattelser også manglende anbefalinger.

Men hvad mener vores medlemmer??

Ja, i DSAM finder vi det i den grad er ærgerligt, at politikere (herunder vores sundhedsminister!) allerede skyder nogle af forslagene vedr. afgiftsstigninger ned inden blækket i rapporten er tørt!

Ja, rygning er den helt store dræber og forslagene på dette område hilses velkommen.

Nogle af debatdeltagerne i dag savnede forslag om differentieret moms.

1. Hvad siger vi til forslaget om at droppe 3 års undersøgelsen hos os og så i stedet lave en 3 års undersøgelse i form af besøg af sundhedsplejerske ELLER en 12 års sundhedssamtale i kommunalt regi?

2. Eller at der ikke er forslag til de 15-18 årige, der er i en alder, hvor dårlige vaner udleves og måske er starten på en længerevarende usund livsstil?

3. Ikke noget forslag om tilbud om forebyggende helbredscheck af voksne over en vis alder (i Storbritatnien netop startet med at tilbyde gruppen 40-74-årige et sådant check hvert 5. år)? - eller vi skal måske være rigtigt glade for at der ikke er et tilsvarende forslag blandt anbefalingerne?

Ja, lad os høre dine kommentarer til anbefalingerne - og til hvad der ikke er med! Debatten er hermed åben.

Vh, Roar Maagaard, formand for DSAM

Kære kolleger,

I har måske læst Ugeskrift for Læger fra 16. marts 2009 vedr. "rating af læger". Det beskrives hvordan man i udlandet - og så småt i Danmark (for fx plastikkirurger) - er begyndt at se ratings af læger på nettet. Det drejer sig altså om internetportaler, hvor patienter kan give deres uforbeholdne mening til kende vedr. bestemte navgivne læger. Budskabet er vel nok, at det må vi nok også indstille os på snart at se i Danmark.

Danske Regioner, en del politikere og også en del kvalitets- og akkrediteringsfolk fra diverse offentlige organsiationer taler om, at vi i dansk almen praksis bør offentliggøre kvaltietsdata på praksis niveau (for sololæger vil det jo så blive på lægeniveau. Tilsvarende data fra sygehusafdelinger er på vej til nettet. Fra almen praksis' side har PLO krævet, at data ikke offentliggøres på praksisniveau.

Mit spørgsmål skal være: kunne det være en idé, at vi selv forsøgte at medvirke til offentliggørelse af data på praksisniveau? Vi måtte så vel og mærke sørge for at disse data gav mening (for såvel patienter som læge)! Kunne dette udgøre et bolværk mod de helt ukontollerede patient-portaler? Det ville jo næppe hindre sådanne portalers opståen - men kunne patient-tilgængelige kvalitetsdata på praksisniveau være med til at tage luften ud af disse patient-portaler? Eller er det bare for naivt tænkt?

Ja, hvad mener I? Skal DSAM kæmpe imod al form for offentliggørelse af data på praksisniveau? eller?

Vh, Roar Maagaard.

mandag 9. marts 2009 Kl. 14:58 | Lars Gehlert Johansen | 2 kommentarer

Kvalitet i patientarbejdet.

Køber du brød hos en bager, der har en sur Smiley? Mener du, at det er ok at undersøge, om kølekæden i restauranter er i orden? Hvordan så med vores praksis?

Midt i en overenskomstforhandling kan man godt overveje, om der bliver plads til seriøse overvejelser om kvalitet - eller bliver det kun til overflade og overskrifter. I vores egne kredse er det ikke længere tabu at tale om kvalitetsmodel og indikatorer, der gør måling mulig.

Hvad mener du? Skal vi nu ikke se at komme i gang med at måle – og helst på indikatorer, der kan bidrage til at belyse, at vi leverer kvalitet. Det er vi jo overbeviste om, at vi gør. Nu må vi dokumentere, at det er sandt.

Det kræver på visse punkter, at vi lader udefrakommende se på vores daglige arbejde. I de 2 praksis i Aabenraa og Rødding, der indtil nu har gennemgået akkreditering og nu er i gang med re-akkreditering, er der erfaring for, at det ikke er farligt. At det ligefrem er givende og løfter og udvikler praksis. Procedurer for arbejdet er tilrettelagt efter et ”nul huller”-princip. Det helt grundlæggende er i orden, også kedelige ting som brandberedskab, kølekæde og rengøring.

De sjove men komplicerede ting som utilsigtede hændelser og patienttilfredshed er belyst gennem konkrete undersøgelser fx DANPEP. Der er lavet audit på udvalgte områder. På laboratorieområdet er der gode eksempler på kontinuert arbejde allerede.

Dak-E er godt i gang med at udarbejde en dansk model på baggrund af erfaringer fra udlandet. Samtidig samles de danske erfaringer af IKAS. Derefter mangler vi de organisatoriske og økonomiske rammer for det fortsatte arbejde med kvalitet, og endelig skal vi have alle med i den fortsatte proces, de tilbagevendende gennemgange af vores egen dagligdag.

Et stort arbejde, der måske hen ad vejen kan gøres lettere for flere, ved at de gennemarbejdede standarder kan hentes som halvfabrikata. Rygtet siger, at personalet trives i denne form for arbejde, og at det på visse punkter giver overskud.

Vil du og tør du? Kom med din mening og få indflydelse på udformningen af en dansk model for kvalitet i praksis.

Lars G Johansen,
Bestyrelsen

DSAM, Øster Farimagsgade 5, Postboks 2099, 1014 København K - T: 3532 6590 - F: 3532 6591 - E: dsam@dsam.dk
Dudal Webdesign