Tilbage til oversigt
Nyhedsbrev

Forskningsnyt

Ældre indvandreres brug af almen praksis i Danmark

I dette registerstudie med 532.810 patienter på 75 år og ældre viste det sig, at ældre indvandrere fra mellemindkomstlande kom markant sjældnere til lægen end ældre danskere, mens indvandrere fra højindkomstlande kom oftere.
  • Sundhedsudgifterne i indvandrernes hjemland spillede en vigtig rolle — kommer man fra et land, der bruger få penge på sundhed, så kommer man sjældnere til lægen i Danmark.
  • Næsten alle indvandrergrupper havde en øget risiko for slet ikke at have besøgt deres praktiserende læge i løbet af et år, uanset hvilket land de kommer fra.
Læs artiklen om ældre indvandrere brug af almen praksis i Scandinavian Journal of Primary Health Care

Kliniske tilstande, der kan undersøges med point-of-care ultralyd (POCUS)

Kliniske tilstande, der kan undersøges med point-of-care ultralyd (POCUS), er almindelige i almen praksis, og læger der bruger POCUS henviser færre og afslutter flere patienter med disse tilstande end læger, der ikke bruger POCUS.

I dette prospektive, observationelle studie var formålet at undersøge, hvor hyppigt 29 kliniske tilstande, der kan undersøges yderligere med POCUS, forekommer i almen praksis, samt hvilken effekt brugen af POCUS har på håndteringen af disse tilstande.

Studiet inkluderede i alt 91 praktiserende læger fra Region Hovedstaden og Region Syddanmark, hvoraf 60 ikke anvendte POCUS.
  • I studieperioden blev der registreret 26.839 konsultationer, hvoraf 2.430 omhandlede én af de 29 kliniske tilstande svarende til en forekomst på 9,1 %.
  • De hyppigste tilstande var pneumoni (11,1 %), skuldersmerter (10,8 %), ledhævelse (9,5 %) og residualurin (7,5 %).
  • Brugere af POCUS henviste færre patienter til yderligere billeddiagnostik og til specialister i primær- og sekundærsektoren samt afsluttede flere patienter i almen praksis end ikke-brugere.
Læs artiklen om POCUS i BMC Primary Care

Psykiske udfordringer hos børn og unge forekommer ofte samtidig eller i forlængelse af hinanden

 

Formål og studiedesign

Formålet med studiet var at kortlægge, hvordan psykiske vanskeligheder udvikler sig fra barndom til ungdom, og hvordan forskellige typer problemer optræder sammen over tid. Studiet er et register- og kohortestudie baseret på 49.361 børn og unge fra kohorten ‘Bedre Sundhed i Generationer’, som følges fra barndom til ungdom.

Hovedfund

  • En mindre gruppe børn og unge står for hovedparten af belastningen: Ca. 6 % af drenge og 8 % af piger modtager størstedelen af psykiatriske diagnoser og psykofarmaka.
  • Psykiske vanskeligheder optræder sjældent isoleret: Psykiatriske diagnoser optræder sjældent alene, og psykiske vanskeligheder i et område er ofte forbundet med psykiske vanskeligheder inden for andre områder.
  • Flere udviklingsforløb: Der blev identificeret seks overordnede mentale helbredsforløb for både drenge og piger, hvilket understreger variationen i, hvordan psykiske vanskeligheder udvikler sig over tid.
Læs artiklen om psykiske udfordringer i Epidemiology and Psychiatric Sciences

Dosisdispensering opleves både som en hjælp og en ekstra byrde for læger

Formål og studiedesign

Formålet med studiet var at undersøge, hvordan praktiserende læger og hospitalslæger oplever brugen af dosisdispenseret medicin (DD) efter integrationen i det Fælles Medicinkort (FMK). Studiet er et kvalitativt interviewstudie baseret på semistrukturerede interviews med 15 læger (8 praktiserende læger og 7 hospitalslæger) fra Region Hovedstaden og Region Nordjylland.

Hovedfund

  • Opleves som en øget arbejdsbyrde: Arbejdet med DD kan være komplekst og tidskrævende, blandt andet på grund af udfordringer med it-systemer, beregning af doseringsperioder og kommunikation med apoteker.
  • Usikkerhed om hvilke patienter der passer til ordningen: Især ved sygdomsforløb, der ændrer sig, eller hvis patienten bliver indlagt.
  • Både potentiale og begrænsninger: DD blev vurderet som en hjælp for nogle patienter med komplekse behandlingsbehov, men kræver fleksibilitet og bedre organisering for at fungere optimalt i praksis.
Læs artiklen om dosisdispensering i Scandinavian Journal of Primary Health Care

”Vi bruger ikke ordet ’bæredygtighed’” – et interviewstudie med praktiserende læger

  • Dette studie undersøger praktiserende lægers syn på bæredygtighed gennem 11 kvalitative interviews med læger fra forskellige egne af Danmark.
  • Bæredygtighed var et vigtigt emne for de fleste læger, men mange oplevede, at begrebet er svært at omsætte til konkrete handlinger i hverdagen, og at ansvarsfordelingen i den grønne omstilling er uklar.
  • Selvom alle deltagere kendte til begrebet ’bæredygtighed’, blev denne term sjældent brugt. I stedet italesættes ’grøn omstilling’, ’klima’ og lignende begreber ofte som ’at undgå overbehandling’. Disse handlinger ses ofte i relation til klinisk kvalitet, patientsikkerhed eller omkostningseffektivitet snarere end som led i en bæredygtighedsdagsorden.
  • Flere læger mente, at økonomiske rammer er afgørende for at kunne arbejde mere bæredygtigt, ligesom mange efterlyste mere viden, vejledning og klare retningslinjer.
  • Studiet peger på, at der er behov for et større politisk fokus på bæredygtighed i almen praksis.
Læs artiklen om bæredygtighed i Scandinavian Journal of Primary Health Care
Disse forskningsnyheder er udvalgt og leveret af Forskningsenhederne for Almen Praksis. Har du spørgsmål til en artikel, eller ønsker du at komme i kontakt med forskerne, så formidler vi gerne kontakten. Send en mail til dsam@dsam.dk.
Copyright © 2026 Dansk Selskab for Almen Medicin, All rights reserved.

Skriv til os på:
Dansk Selskab for Almen Medicin, Stockholmsgade 55, DK - 2100 København Ø
dsam@dsam.dk

Vil du ændre hvordan du modtager mails fra os?
Du kan opdatere dit valg af nyhedsbreve eller afmelde alle nyhedsbreve